Biopaliwa jako czynnik cenowy: jak etanol i biodiesel konkurują o plony
Opublikowano · 2 min czytania
Duża i rosnąca część światowej kukurydzy i olejów roślinnych w ogóle nie trafia do żywności ani paszy - zamienia się w paliwo. Już ten jeden fakt wiąże ceny rolne z rynkami energii i państwową polityką paliwową w sposób, który kilkadziesiąt lat temu nie istniał, i jest jedną z najtrwalszych strukturalnych zmian popytu na współczesnych rynkach rolnych.
Etanol z kukurydzy i Renewable Fuel Standard
W Stanach Zjednoczonych Renewable Fuel Standard co roku określa minimalne ilości biopaliw, które trzeba domieszać do krajowych paliw, a etanol z kukurydzy jest zdecydowanie największą kategorią używaną do spełnienia tego wymogu. Ten obowiązek stworzył dużą, stosunkowo stabilną bazę popytu na kukurydzę, niezależną od popytu na żywność i paszę - w przeciętnym roku około jednej trzeciej amerykańskich zbiorów kukurydzy trafia dziś do produkcji etanolu. Rządowy obowiązek minimalnej ilości zachowuje się inaczej niż zwykły popyt: wyznacza dolną granicę tego, ile kukurydzy potrzebuje sektor paliwowy, niezależnie od tego, jak droga stanie się kukurydza, aż do punktu, w którym opłacalność domieszek naprawdę się załamuje.
Olej sojowy, biodiesel i rynek olejów roślinnych
Ta sama dynamika dotyczy olejów roślinnych. Olej sojowy, obok oleju palmowego i innych olejów roślinnych, jest surowcem do biodiesla i diesla odnawialnego, a popyt biopaliwowy na te oleje wzrósł na tyle, że znacząco przesunął równowagę na całym rynku olejów roślinnych - rynku, na którym olej sojowy, palmowy, rzepakowy i inne częściowo się zastępują, więc wywołany polityką wzrost popytu na jeden z nich zwykle podciąga ceny pozostałych. Olej palmowy jest szczególnie ważną częścią tego obrazu na świecie: to najczęściej produkowany olej roślinny, szeroko stosowany w żywności i coraz częściej także jako surowiec do biodiesla, zwłaszcza w krajach producentach, takich jak Indonezja, które mają własne krajowe obowiązki domieszek biodiesla. Amerykański RFS nie jest też jedynym obowiązkiem kształtującym ten rynek - unijna dyrektywa w sprawie energii odnawialnej wyznacza państwom członkowskim własne wiążące cele dla odnawialnych paliw w transporcie, co jest odrębnym, istotnym źródłem popytu zarówno na europejski olej rzepakowy, jak i na importowane oleje roślinne.
Dlaczego to wiąże ceny plonów z cenami ropy
Gdy znacząca część popytu na uprawę wynika z zastępowania paliw ropopochodnych, ekonomika tej uprawy zaczyna podążać za cenami energii, a nie tylko za fundamentami rynku żywności i pasz. Gdy ropa drożeje, biopaliwo staje się korzystniejsze kosztowo od paliwa kopalnego, co może skierować więcej surowca do zastosowań paliwowych i zwiększyć presję na wzrost cen - a zależność może działać też w drugą stronę, gdy ceny energii spadają. Po części dlatego ceny kukurydzy i oleju sojowego mogą reagować na wiadomości z rynku energii, które nie mają bezpośrednio nic wspólnego z rolnictwem.
Źródło popytu bardziej polityczne niż rynkowe
To, co strukturalnie odróżnia popyt biopaliwowy od zwykłego popytu na żywność czy paszę, to fakt, że w dużej mierze wyznaczają go rządowe obowiązki i cele domieszek, a nie bezpośrednie decyzje konsumentów o kupowaniu więcej. Dzięki temu popyt biopaliwowy na kukurydzę i oleje roślinne jest stosunkowo odporny na cenę - obowiązek niekoniecznie maleje tylko dlatego, że surowiec podrożał - ale oznacza to też, że zmiana polityki, a nie tylko szok podaży czy popytu, może z roku na rok zmienić to, ile plonów wchłania sektor paliwowy.